“你好，安。”

“很高興見到你?！?/span>

這段對話發(fā)生在美國加州大學(xué)舊金山分校研究團隊成員，與因癱瘓無法清晰發(fā)聲的患者安之間。安是加州大學(xué)舊金山分校一項研究的志愿者，今年47歲。2005年，她因發(fā)生中風(fēng)導(dǎo)致癱瘓，繼而無法清晰說話。

8月23日，《自然》雜志發(fā)布的兩篇研究表明，兩名因嚴(yán)重癱瘓而無法說話的患者通過采用侵入式腦機接口（BCI），能以前所未有的準(zhǔn)確性和語速與他人進行交流。兩項研究相互獨立，分別來自美國斯坦福大學(xué)團隊和加州大學(xué)舊金山分校團隊。

兩項研究的植入物根據(jù)大腦活動，將神經(jīng)信號翻譯成文本或單詞。兩項研究的結(jié)果大致相似?；颊叩钠骄Z速約為60～80個單詞/分鐘，幾乎是正常對話速度的一半，但比之前腦機接口成果的速度至少快三倍。

安與研究團隊一起訓(xùn)練人工智能算法，使其能夠識別與音素相關(guān)的大腦信號。圖/加州大學(xué)

“這兩項研究表明，腦機接口可以使癱瘓患者恢復(fù)準(zhǔn)確、快速的溝通?！?月24日，斯坦福大學(xué)弗蘭克·威利特在其個人推特賬號上寫道。他是前述斯坦福大學(xué)團隊研究的主要作者。

荷蘭馬斯特里赫特大學(xué)心理健康和神經(jīng)科學(xué)學(xué)院的助理教授克里斯蒂安·赫夫沒有參與這兩項研究，他主要關(guān)注從顱內(nèi)數(shù)據(jù)解碼語音過程，研究侵入式腦機接口。赫夫告訴《中國新聞周刊》，這兩項研究的引人注目之處在于，兩項研究中的電極都是專門針對語音腦機接口植入的，且兩項研究的結(jié)果遠(yuǎn)遠(yuǎn)好于之前取得的任何成果，并達到了可供患者實際使用的解碼性能。

接近正常說話語速

兩個研究團隊各自與一名志愿者合作，斯坦福大學(xué)研究的志愿者是現(xiàn)年68歲的帕特·貝內(nèi)特。2012年，她被診斷出患有肌萎縮側(cè)索硬化癥，即漸凍癥（ALS）。ALS是一種神經(jīng)退行性疾病，會攻擊控制運動的神經(jīng)元，導(dǎo)致身體虛弱，最終癱瘓。

據(jù)斯坦福大學(xué)醫(yī)學(xué)院8月23日報道，去年3月29日，貝內(nèi)特大腦表面的兩個不同區(qū)域被分別放置了一個微型傳感器，這兩個區(qū)域都與語言產(chǎn)生有關(guān)。這些傳感器可以與解碼軟件結(jié)合，將想要發(fā)音的大腦活動轉(zhuǎn)化為屏幕上的文字。術(shù)后約1個月，斯坦福大學(xué)的一個科學(xué)家團隊開始了每周兩次的研究會議，以訓(xùn)練用來解碼腦信號的軟件。4個月后，貝內(nèi)特嘗試表達的內(nèi)容以62個單詞/分鐘的速度在電腦屏幕上被轉(zhuǎn)換成單詞。正常人類的自然對話速度約為160個單詞/分鐘。該研究中，使用12.5萬個詞匯時，解碼錯誤率為23.8％，50個詞匯的錯誤率為9.1％。

兩項研究在植入物的設(shè)計上存在著顯著差異。斯坦福大學(xué)的研究使用皮質(zhì)內(nèi)微陣列，即猶他陣列，另一項研究使用體積更大的ECoG電極（皮層腦電極）。21世紀(jì)初，ECoG電極被用于接受耐藥性癲癇手術(shù)的患者，以記錄患者與語言、運動相關(guān)的大腦信號。猶他陣列由硅制成，用于腦皮層內(nèi)植入，已獲得美國食品藥品監(jiān)督管理局（FDA）的商業(yè)許可。

斯坦福大學(xué)團隊開發(fā)的腦機接口裝置，可以通過插入大腦的細(xì)電極陣列收集單個細(xì)胞的神經(jīng)活動，并訓(xùn)練人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)解碼病人想說的內(nèi)容。植入貝內(nèi)特大腦皮層的傳感器是微小硅電極的方形陣列。每個陣列包含64個電極，共128個微電極。微電極彼此間隔的距離約為信用卡厚度的一半。植入的陣列最終被連接到計算機上。

加州大學(xué)舊金山分校團隊在患者大腦皮層表面放置了一個像紙一樣薄的矩形陣列，共包括253個電極，放置在與口面部運動相關(guān)的皮層區(qū)域上。每個電極記錄了成千上萬個神經(jīng)元的活動。一根電纜插入固定在安頭部的端口，將電極連接到一組計算機。華裔科學(xué)家、加州大學(xué)舊金山分校神經(jīng)外科主任張復(fù)倫是該研究的通訊作者，十多年來，他一直致力于腦機接口技術(shù)的研究。

張復(fù)倫團隊放置在患者大腦表面的電極片，覆蓋了對語言至關(guān)重要的區(qū)域。圖/加州大學(xué)

音素是形成口語的語音子單位。加州大學(xué)舊金山分校團隊的研究人員并沒有訓(xùn)練人工智能識別整個單詞，而是創(chuàng)建一個系統(tǒng)，可以從稱為音素的較小組件中解碼內(nèi)容。研究中，安與團隊一起訓(xùn)練系統(tǒng)中的人工智能算法，識別與音素相關(guān)的大腦信號。訓(xùn)練內(nèi)容中涉及由1024個單詞構(gòu)成的不同短語，直到計算機識別出與所有基本語音相關(guān)的大腦活動模式。

該團隊還借助軟件對安的頭像進行了動畫處理，該軟件由一家制作人工智能驅(qū)動的面部動畫的公司開發(fā)。研究人員創(chuàng)建了定制的機器學(xué)習(xí)流程，使該軟件能夠與安試圖說話時大腦發(fā)出的信號相結(jié)合，并將這些信號轉(zhuǎn)換成其臉部的動作。比如說，下巴張開和閉合、嘴唇突出，以及幸福、悲傷、驚訝等面部動作。團隊還設(shè)計了一種合成語音的算法，通過截取安在婚禮上的演講錄音，再進行個性化處理，使其“發(fā)聲”。

復(fù)旦大學(xué)附屬華山醫(yī)院神經(jīng)外科副主任、中國神經(jīng)科學(xué)學(xué)會腦機接口與交互分會副主任委員吳勁松告訴《中國新聞周刊》，在腦機接口領(lǐng)域，這兩項研究的團隊近年來一直齊頭并進，這次同時發(fā)布的研究相當(dāng)于對其此前一系列工作成果的階段性總結(jié)。在吳勁松看來，這兩篇研究最大的飛躍在于，解碼速度比以前快了不少，還增加了人工智能虛擬人物形象，提高整個腦機接口的成熟度。

復(fù)旦大學(xué)光電研究院研究員宋恩名告訴《中國新聞周刊》，這兩項研究都屬于侵入式的腦機接口，斯坦福大學(xué)團隊的屬于全侵入式，加州大學(xué)舊金山分校團隊屬于半侵入式。兩者截取的大腦信號類型和信號密度不一樣。宋恩名表示，這兩項研究前，腦機接口大多是“頭盔式”的設(shè)備，這類腦機接口不容易捕捉到大腦電信號，因為人的顱骨就相當(dāng)于“信號屏蔽網(wǎng)”，很多高級信號傳不出來，也很難區(qū)分、篩選有用的信號。相較而言，侵入式的腦機接口，能采集更高質(zhì)量的腦電信號，有助于后續(xù)解碼、信號處理。

2021年2月，吳勁松曾與張復(fù)倫在《自然通訊》上合發(fā)過一篇一項跨語言的比較研究。吳勁松分析說，大腦的語言中樞涉及區(qū)域相對廣泛，很難定位于某個區(qū)域，因此，電極覆蓋范圍應(yīng)更廣泛。此次研究中，張復(fù)倫團隊放置在患者大腦表層的電極片，覆蓋整個大腦中央葉的腹側(cè)部，還包括顳上回及顳橫回，即聽覺中樞，基本上覆蓋了語言的輸出、聽覺、理解區(qū)域，使得采集的信號更豐富。

在吳勁松看來，相對有創(chuàng)的侵入式腦機接口，無創(chuàng)方式提取到的腦電信號太粗略，該信號通過顱骨、頭皮、頭發(fā)等部位時會出現(xiàn)一系列衰減，精準(zhǔn)度低。如果醫(yī)生為了臨床教學(xué)，或患者進行術(shù)后康復(fù)，應(yīng)考慮無創(chuàng)類型的腦機接口。對于傳統(tǒng)康復(fù)手段無法恢復(fù)的神經(jīng)功能障礙，比如說偏癱、失明、因腦干損傷或脊髓側(cè)索硬化等問題導(dǎo)致的嚴(yán)重失語，應(yīng)考慮采用有創(chuàng)的侵入式腦機接口。

距離大規(guī)模應(yīng)用仍有距離

吳勁松團隊曾做過一項調(diào)研，現(xiàn)階段，中國因為各種神經(jīng)系統(tǒng)疾病導(dǎo)致的失語癥人群數(shù)量，每年新增近100萬左右，包括漸凍癥患者，腦卒中、腦腫瘤患者，以及車禍導(dǎo)致的高位截癱病人、腦干損傷導(dǎo)致的失語人群等。他根據(jù)流行病學(xué)調(diào)查數(shù)據(jù)推測，國內(nèi)無法通過傳統(tǒng)康復(fù)手段恢復(fù)的失語人群，共約800萬人?！斑@些病人未來可能是腦機接口技術(shù)的受益人群?！眳莿潘烧f。

復(fù)旦大學(xué)附屬華山醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科主任醫(yī)師郁金泰向《中國新聞周刊》表示，他在臨床上遇到的失語病人非常多。他注意到，近年來，國外關(guān)于腦機接口的文章越來越多，但患者的樣本量不大，大多是個體病例。“從個體病例跨度到大規(guī)模臨床應(yīng)用還需要時間?！彼f。

在吳勁松看來，兩個團隊的研究只涉及個體病例。一方面，因為研究的時間、人力成本都很高；另一方面，目前，F(xiàn)DA僅批準(zhǔn)腦機接口用于探索性的個體病例數(shù)據(jù)的采集?！斑@兩項研究更接近于可商業(yè)化推廣的原型腦機接口模式。”吳勁松表示。

使用電極讀取人的大腦信號實驗，最早可追溯至上世紀(jì)90年代末。8月23日，與兩項研究同步，《自然》雜志還發(fā)布了一篇社論。文章指出，迄今為止，全球約有50名不同程度的癱瘓患者被植入腦機接口，以實現(xiàn)交流。

張復(fù)倫團隊的研究寫道，“局限性是結(jié)果僅來自一位參與者。下一步會在其他不同程度癱瘓的患者身上驗證這些解碼方法，例如完全閉鎖的ALS患者?！?/span>

安的大腦表面植入了一個薄薄的矩形電極，以接收其試圖說話時發(fā)出的信號。圖/加州大學(xué)

前述《自然》雜志的社論指出，當(dāng)這類產(chǎn)品被更廣泛使用時，腦機接口技術(shù)面臨一些挑戰(zhàn)。首先，兩名參與者仍可以在一定程度上移動他們的面部肌肉并發(fā)出微弱的聲音，因此還要更多研究證明，其對沒有任何運動能力的患者療效如何，比如晚期漸凍癥患者。其次，兩項研究中的電極設(shè)備，必須通過一個穿透皮膚的“底座”連接到外部放大器，未來還需要開發(fā)完全可植入的無線腦機接口，達到或超越目前研究中的性能。此外，這些系統(tǒng)對于護理人員來說仍太復(fù)雜，更無法在沒有大量培訓(xùn)和維護的情況下，在家庭環(huán)境中操作。

宋恩名表示，目前腦機接口電極陣列應(yīng)用較廣的仍然是猶他電極陣列，該技術(shù)采用剛性探針陣列，植入手術(shù)存在炎癥、疤痕和感染的風(fēng)險。隨著植入時間增加，破損傷口處結(jié)痂后，容易形成絕緣體，影響電極導(dǎo)電性能。同時，如果設(shè)備失效，還可能造成漏電等現(xiàn)象?！斑@是腦機接口目前有待突破的技術(shù)瓶頸?！眳莿潘杀硎?，國外有研究證明，在大腦皮層內(nèi)長期植入電極后，會造成植入?yún)^(qū)域局部疤痕的形成，降低神經(jīng)信號的提取效率。

宋恩名認(rèn)為，對于柔性腦機接口產(chǎn)品而言，迫切需要長期穩(wěn)定的封裝策略。柔性電極同樣面臨著力學(xué)穩(wěn)定性不高的瓶頸。大腦是密閉空間，如果植入的電極發(fā)生錯位，就無法獲得準(zhǔn)確的信號。

68歲的貝內(nèi)特訓(xùn)練腦機接口來識別她想說的單詞和短語。圖/斯坦福大學(xué)

赫夫表示，據(jù)他了解，兩項研究中的電極已植入患者大腦中幾年時間，似乎仍然可以接收信號?！皞鹘y(tǒng)上，人們認(rèn)為ECoG電極更適合長期植入，但最近的一篇文章表明，植入10年以上的微陣列也能提供良好的信號。”他說。

“很明顯，當(dāng)電極被植入病人體內(nèi)時，人們必須非常小心所有的倫理問題，尤其是當(dāng)插入位置是大腦時。這兩項研究在告知患者風(fēng)險方面都非常正確，沒有作出虛假的承諾?！焙辗蛳嘈?，當(dāng)涉及到商業(yè)層面時，倫理問題就會被放大。他也拋出了疑問，比如一家銷售植入物的公司，未來破產(chǎn)了怎么辦？2013年，腦機接口制造商NeuroVista由于無法獲得新的資金而倒閉，而參與其設(shè)備臨床試驗的癲癇患者不得不移除植入物。

據(jù)美國加州大學(xué)8月25日發(fā)布的新聞稿，張復(fù)倫團隊重要的下一步是創(chuàng)建無線版本的腦機接口，不需要物理連接。赫夫認(rèn)為，無線腦機接口在商業(yè)應(yīng)用中是絕對必要的。

吳勁松表示，隨著這些設(shè)備變得更小、更安全、成本更低，它們的商業(yè)化前景一定會更好。他分析說，未來3～5年，會是全球腦機接口的發(fā)展風(fēng)口，一些成熟的產(chǎn)品也會嶄露頭角。張復(fù)倫團隊已經(jīng)公布了復(fù)制該研究主要發(fā)現(xiàn)的相關(guān)代碼，一旦步入商業(yè)化軌道，推向市場的腳步不會很慢，當(dāng)前已經(jīng)有很多資本在跟投。

據(jù)報道，國內(nèi)已有多家創(chuàng)投機構(gòu)在布局腦機接口賽道。紅杉中國、鼎暉投資、藍(lán)馳創(chuàng)投等創(chuàng)投機構(gòu)近年均在腦機接口賽道出手投資，行業(yè)中也涌現(xiàn)出腦虎科技、臻泰智能等熱門公司。

在吳勁松看來，腦機接口硬件方面其實國內(nèi)不乏亮點進展，例如柔性高密度皮層電極以及分辨率可達單神經(jīng)元的皮層內(nèi)植入電極，和國外差距沒那么大。然而，在漢語言神經(jīng)機制的理論研究方面，比如涉及到神經(jīng)電活動的編碼機制、解碼算法等，和國外差距較大。

吳勁松分析說，腦機接口的目的不是把人打造成“科學(xué)怪物”，而是希望通過科技手段幫人類應(yīng)對疑難雜癥。相對于視覺和運動類型的腦機接口，語言腦機接口的設(shè)計、研發(fā)難度更大。一方面，針對不同音素、字詞、句法、語義，大腦會產(chǎn)生對應(yīng)電活動，如何將這些電信號準(zhǔn)確編碼出來，難度不??；另一方面，目前，在語言神經(jīng)機制的基礎(chǔ)研究上，仍有很多空白的地方?！罢Z言是思維的媒介。對于語言腦機接口的研究，不應(yīng)僅僅停留在語言功能的康復(fù)上，更應(yīng)該通過語言，來理解人類的思維、意識本質(zhì)。”他強調(diào)。

發(fā)于2023.9.4總第1107期《中國新聞周刊》雜志

雜志標(biāo)題：腦機接口讓失語者“說話”

記者：牛荷