您肯定也知道，低代碼開發(fā)平臺(tái)當(dāng)下風(fēng)頭正勁，央企國企民企都已開始大面積推廣使用，但是也有很多人選錯(cuò)了，中途更換的，最終造成了費(fèi)用、人力、時(shí)間的浪費(fèi)。

如何選擇更科學(xué)？今天抽點(diǎn)時(shí)間跟大家探討一下。

本文共3000字，信息量較大，閱讀耗時(shí)約4分鐘，請(qǐng)仔細(xì)閱讀，中間精彩不容錯(cuò)過。。

為什么中小企業(yè)最先選擇無代碼平臺(tái)？

自2010年以來，國內(nèi)低代碼平臺(tái)如雨后春筍般涌現(xiàn)，但是只到2018年前后，才被廣大企業(yè)尤其是大型企業(yè)慢慢接受，反而是小型企業(yè)更早使用了低代碼平臺(tái)。

不是小企業(yè)先知先覺，而是因?yàn)槎鄶?shù)低代碼平臺(tái)費(fèi)用低，小企業(yè)為了節(jié)省投入，更愿意嘗試。而大企業(yè)為什么接受更慢呢？

一個(gè)很重要的原因是：大企業(yè)對(duì)信息化投入比較大，很早都是用友金蝶浪潮SAP這些大廠的用戶，他們更信賴品牌軟件廠商，種種原因讓他們不太愿意輕易嘗試未經(jīng)市場(chǎng)驗(yàn)證的新工具軟件，或者他們更認(rèn)為低代碼平臺(tái)只是小工具，做不了大系統(tǒng)，也就是說不堪大用，真的是這樣嗎？

大企業(yè)選擇無代碼平臺(tái)，是迫不得已嗎？

2018年后，很多大企業(yè)開始嘗試使用低代碼平臺(tái)，其實(shí)最開始我認(rèn)為他們也是不得已的。

信息化建設(shè)較早的企業(yè)，都逐漸遇到瓶頸和痛點(diǎn)，那就是之前的系統(tǒng)逐步老舊了，二次開發(fā)難度也很大，企業(yè)發(fā)展快需求隨時(shí)被提出，現(xiàn)有系統(tǒng)已跟不上企業(yè)管理需要。軟件迭代迫在眉睫。

企業(yè)信息化部門其實(shí)已很清楚，如果再找軟件公司把系統(tǒng)重新做一遍，意義已不大，過不了一年半載，還是面臨系統(tǒng)老舊的問題，必須從根上解決問題才行。

解決問題的根本就是，用新的方式來實(shí)現(xiàn)信息化轉(zhuǎn)型升級(jí)。這種方式要真正靈活還得高效，要能對(duì)企業(yè)需求快速響應(yīng)。傳統(tǒng)的代碼開發(fā)肯定是很難達(dá)到這個(gè)要求的。

選來選去，最終目光還是聚焦到低代碼開發(fā)平臺(tái)上了。

較早使用低代碼平臺(tái)的企業(yè)已經(jīng)嘗到了甜頭，據(jù)我所知，恒逸石化、首鋼集團(tuán)、建滔集團(tuán)、中鐵十六局、中鐵二局、中冶建設(shè)、蘇美達(dá)集團(tuán)、許繼電氣、萬華禾香、貝因美等這些行業(yè)巨頭已經(jīng)使用很久了，效果不錯(cuò)，有機(jī)會(huì)大家可以聯(lián)系考察。有人可能會(huì)問，他們用的哪一家無代碼平臺(tái)？可以在評(píng)論區(qū)留言，有案例。

但是在低代碼平臺(tái)的選型中，有一部分企業(yè)因?yàn)闆]有系統(tǒng)性規(guī)劃，在選型中也走了一些彎路。其實(shí)這些彎路是可以避免的，只要大家了解低代碼平臺(tái)的三個(gè)等級(jí)就清楚了。

一位信息化領(lǐng)域知名專家（應(yīng)要求隱去姓名），曾經(jīng)分享過關(guān)于低代碼分級(jí)闡述，也得到了業(yè)內(nèi)人士的一致認(rèn)可，在這里引用一下。

低代碼平臺(tái)的三個(gè)等級(jí)

第一級(jí)：表單級(jí)

也就是說這類低代碼平臺(tái)，很簡(jiǎn)單，只具備設(shè)計(jì)表單和簡(jiǎn)單審批流程的功能，某些程度上類似于釘釘、騰訊文檔，只是個(gè)性化設(shè)計(jì)能力更強(qiáng)一些。對(duì)于企業(yè)日常報(bào)表管理和簡(jiǎn)單審批是可以做到的，但是你讓它處理業(yè)務(wù)場(chǎng)景的管理，是辦不到的。

第二級(jí)：模塊級(jí)

這個(gè)級(jí)別的低代碼平臺(tái)，除了表單級(jí)的能力外，也具備一下的業(yè)務(wù)系統(tǒng)設(shè)計(jì)能力，比如簡(jiǎn)單的進(jìn)銷存軟件、客戶管理軟件、收發(fā)貨管理軟件可以做到，但是復(fù)雜場(chǎng)景就做不了，比如BOM、MRP運(yùn)算……，肯定做不到。

第三級(jí)：系統(tǒng)級(jí)

這個(gè)級(jí)別的低代碼平臺(tái)是比較少的，而又要讓用戶使用門檻低，功能又全面強(qiáng)大的平臺(tái)就更少了。

系統(tǒng)級(jí)低代碼平臺(tái)，顧名思義，就是可以開發(fā)企業(yè)級(jí)核心系統(tǒng)的低代碼平臺(tái)。這類平臺(tái)需要有解決企業(yè)內(nèi)各種場(chǎng)景的能力，最起碼要能夠支持復(fù)雜業(yè)務(wù)運(yùn)算和BPM流程，還要有第三方軟件和設(shè)備的集成能力，甚至具備作為企業(yè)業(yè)務(wù)中臺(tái)和數(shù)據(jù)中臺(tái)的能力。比如多層次甚至不限層次的BOM管理、MRP運(yùn)算、甚至一些智能算法。對(duì)于企業(yè)常見的核心系統(tǒng)如ERP、MES、PLM、WMS等都能夠輕松應(yīng)對(duì)。

如果僅僅從平臺(tái)能力上來說，能滿足這個(gè)要求的還是有一些，比如國內(nèi)的金蝶、用友的無代碼平臺(tái)，還有樂圖云表，還有國外的outsystem，mendix等，都是具備一定實(shí)力的，但是光具備能力還不夠，必須要使用門檻低一些才行。

有些平臺(tái)能力夠強(qiáng)，但是對(duì)人的要求很高，開發(fā)者必須是程序員才能玩轉(zhuǎn)，對(duì)于普通的業(yè)務(wù)人員，管理人員搞不定，功能好有啥用，你還是用不了。就算是企業(yè)內(nèi)部的信息化部門的人員也不一定能駕馭得了，確實(shí)有難度，這樣的平臺(tái)就是給軟件公司程序員用的。

當(dāng)下的企業(yè)都需要對(duì)軟件有足夠的掌握力，他們必須得有自主權(quán)，自己得會(huì)用，不能過分依賴軟件廠商。也就是說，企業(yè)要能具備使用這個(gè)平臺(tái)的能力，最起碼也得有運(yùn)維能力，企業(yè)喜歡的低代碼平臺(tái)，平臺(tái)要具備靈活性，開發(fā)要高效，部署要方便，最好是自己人能輕易上手會(huì)用，以后運(yùn)維和二次開發(fā)不用求人，只有具備這些條件的低代碼平臺(tái)才具有生命力，企業(yè)也才敢放心用。

好的低代碼平臺(tái)，百里挑一，鳳毛麟角

縱觀國內(nèi)低代碼平臺(tái)總數(shù)量不低100款，但是真正滿足上述條件的，我看是鳳毛麟角。

從很多央企、國企和大型民企的使用情況來看，真正要開發(fā)核心系統(tǒng)的企業(yè)，多數(shù)都用的樂圖云表平臺(tái)，（當(dāng)然小企業(yè)也很多，因核心系統(tǒng)可以開發(fā)，簡(jiǎn)單應(yīng)用就更不用說了。尤其是平時(shí)還在用EXCEL或者WPS電子表格的企業(yè)，使用起來就更方便了。）

為什么會(huì)這樣呢？這里多說兩句。

因?yàn)樗膶W(xué)習(xí)門檻確實(shí)是較低的，自成門派，采用畫表格方式開發(fā)軟件，不是低代碼平臺(tái)，而是無代碼平臺(tái)，難度上比低代碼平臺(tái)更低，對(duì)EXCEL熟悉的上手就不難，理工科畢業(yè)的人就更容易。另外，靈活性沒得說，云表平臺(tái)做得很重，功能強(qiáng)大而且全面，在生產(chǎn)制造、建筑施工等很多領(lǐng)域都有實(shí)踐，很多企業(yè)都是自己內(nèi)部人開發(fā)，這些都足以說明其強(qiáng)大的能力和廣泛的適應(yīng)性。（千萬別以為只有大企業(yè)能用，小企業(yè)一樣可以的。）

許繼電氣開發(fā)的MES系統(tǒng)，東信和平及蕪湖榮基開發(fā)的WMS系統(tǒng)、香港建滔集團(tuán)開發(fā)的生產(chǎn)制造管理系統(tǒng)、中冶開發(fā)的施工管理系統(tǒng)、中鐵16局開發(fā)的企業(yè)數(shù)據(jù)集成管理系統(tǒng)和勞務(wù)管理系統(tǒng)、航天研究院開發(fā)的物資管理系統(tǒng)，都是用的這個(gè)平臺(tái)。

一個(gè)2000億上市企業(yè)的應(yīng)用案例

還有恒逸石化這個(gè)企業(yè)很經(jīng)典。他們是上市公司，營(yíng)收2000億，開發(fā)的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)一體化平臺(tái)，2000多個(gè)表單，1000人并發(fā)使用，從使用效果看是讓人滿意的，費(fèi)用省了，二次開發(fā)簡(jiǎn)單了，完全做到了企業(yè)對(duì)系統(tǒng)和數(shù)據(jù)的自主可控。這個(gè)企業(yè)之前用的是SAP，但是時(shí)間久了，系統(tǒng)也老舊了，除了財(cái)務(wù)模塊外其他的都不好使了。

這家企業(yè)信息化部門有100多號(hào)人，很重視信息化，領(lǐng)導(dǎo)人也很前瞻性眼光，他們看得很明白，要解決問題必須要用無代碼平臺(tái)，所以選了5家作為選型對(duì)象，深入每個(gè)廠商考慮，據(jù)說他們派了10個(gè)技術(shù)骨干在云表待了1周時(shí)間，徹頭徹尾的試用驗(yàn)證了一遍。最終決定選用云表，用了20個(gè)人花了8個(gè)月時(shí)間，把SAP除了財(cái)務(wù)外的模塊都復(fù)刻優(yōu)化重新設(shè)計(jì)了一遍。

另外還有一個(gè)中鐵16局，他們完全是管理人員和業(yè)務(wù)人員開發(fā)的，沒有專業(yè)的程序員，做的業(yè)財(cái)稅一體化系統(tǒng)，在中國建筑報(bào)網(wǎng)站上有報(bào)道，有時(shí)間的可以查，他們這個(gè)團(tuán)隊(duì)還獲得了中鐵建集團(tuán)的一個(gè)大獎(jiǎng)，叫“”央企脊梁“”獎(jiǎng)，是一個(gè)很有份量的獎(jiǎng)項(xiàng)。他們的系統(tǒng)從2017年用到現(xiàn)在，5年了，系統(tǒng)還在不斷迭代中。

當(dāng)然很多企業(yè)只是停留比較低的緯度上應(yīng)用，也在用比較輕的低代碼平臺(tái)，還只是做基本的流程管理，數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，這樣最低級(jí)別的低代碼平臺(tái)就是可以的。

但是，問題來了。

每個(gè)企業(yè)都是要發(fā)展的，最終還是要用低代碼平臺(tái)開發(fā)核心業(yè)務(wù)系統(tǒng)的，如果一開始用的是表單級(jí)和模塊級(jí)的低代碼平臺(tái)，以后可能面臨著工具迭代的問題，因?yàn)樯晕?fù)雜的應(yīng)用，這兩類平臺(tái)是干不了的，那最終還是得推倒重來，最終也還是浪費(fèi)人力和財(cái)力，損失肯定不會(huì)小。

其實(shí)低代碼用戶中有一個(gè)現(xiàn)象，很多人是不知道哪個(gè)好用的，所以每個(gè)平臺(tái)都去試一下，然后兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)，最終才確定一家，而最終確定的這一家，還不一定是最適合的。

為什么？因?yàn)?，我們沒有長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃，如果你能夠預(yù)想到未來咱們的系統(tǒng)會(huì)是什么樣子，那就好辦了，直接選擇系統(tǒng)級(jí)的低代碼平臺(tái)就一步到位了。

所以說，如何選擇低代碼平臺(tái)，你的規(guī)劃很重要，不能只為了解決當(dāng)下的表單級(jí)的應(yīng)用，還得考慮以后更深入地使用。

歡迎大家討論，更多精彩評(píng)論區(qū)見。

文｜Dean