低代碼平臺的營銷口號聽起來都非常吸引人:只需點擊幾下就能得到應用。但是，當你進行低代碼開發(fā)時，你的企業(yè)真正的目的是什么呢？

當傳統(tǒng)的開發(fā)模式面臨成本高、周期長等困境的時候，低代碼開發(fā)工具的只需要點擊幾下，非編碼人員也可以構建簡單的應用程序的解決方案看起來很不錯。很多低代碼廠商抓住了客戶這一需求點，開始大力的營銷著低代碼開發(fā)工具，投資機構也將目光瞄準在這一賽道。

但是，承諾容易，最后的結果我們卻無法掌握。過去的項目中我們有看到非常成功的例子，當然也看到了很多失敗的項目。低代碼工具迎來了高速發(fā)展，我們可以用更少的時間去創(chuàng)造更多的價值，但是通常一個大的跨越就意味著我們要承擔更大管理責任。有的時候，掌握一個工具并找到配置它的最佳方式所需要的工作量，幾乎與從頭開始構建某個工具所需要的工作量一樣多。

對于那些考慮選擇低代碼的公司來說，理解和處理這種關系是最大的挑戰(zhàn)。他們提供的明顯優(yōu)勢是否值得在未來幾個月內等待的成本？在我們確定要上線低代碼工具的時候需要權衡下面這幾個接受低代碼和避免使用低代碼工具的理由。

速度

優(yōu)點：

低代碼廠商目標之一:幫助每個人快速創(chuàng)建新軟件。只需點擊幾下，用戶就可以創(chuàng)建帶有表單的頁面。將一些表單和視圖串在一起，你就得到了一個應用程序。點擊、編譯和測試循環(huán)的速度通常足夠快，以使一些敏捷用戶可以在討論應用程序的會議期間實時開發(fā)應用程序。如果用戶的需求達到了交付的最佳效果，那么與一組真正的開發(fā)人員進行視頻通話所花費的時間相比，低代碼工具可以花更少的時間來完成工作。

缺點：

可以快速構建應用程序這是值得高興的事情，但是隨著編碼變得越來越容易，我們面臨的真正挑戰(zhàn)是如何定義應用程序并讓他可以在客戶的生活中扮演重要且有用的角色。

當工作可以在幾分鐘內完成的時候，過于關注速度就會讓我們喪失了開發(fā)過程中的思考。當開發(fā)團隊通過低代碼工具快速構建了三個原型，在這個過程中，他們忽略了開發(fā)過程中可能遇到的概念障礙以及現(xiàn)實業(yè)務場景中的適用，可能會影響到對于整個項目的戰(zhàn)略思維。真正的挑戰(zhàn)不是創(chuàng)造想要的東西，而是首先知道你需要的是什么東西。

穩(wěn)定性

優(yōu)點：

應用程序的維護企業(yè)來說是一件頭疼的事情。只要軟件服務于公司，創(chuàng)建應用程序只是支持過程的開始。通常定期維護更新比建立原始版本需要做更多的工作。

低代碼工具將這種支持成本分攤到整個軟件周期中。當出現(xiàn)新的技術更新的時候，低代碼平臺的供應商會在平臺上做出新的更新，采用低代碼平臺意味著我們已經加入這整個生態(tài)之中，生態(tài)中每個人的利益是一致的，這比我們自己花費時間去做員工管理更加穩(wěn)定快捷。

缺點：

將支持轉移到構建低代碼平臺的公司可以節(jié)省大量的金錢和時間，但不能保證穩(wěn)定性。當然，一些管理良好的框架可以幫助我們實現(xiàn)業(yè)務上的飛躍，但并不是所有的企業(yè)都具備良好的管理模式。低代碼廠商的任何一個小的事故都有可能對使用平臺的企業(yè)造成不小的損失。如果低代碼開發(fā)平臺的組件存在質量或安全漏洞問題，開發(fā)出的應用程序的穩(wěn)定性和安全性就會受到影響，而且是無法控制的。

賦能

優(yōu)點：

一個好的低代碼平臺不僅能幫助IT部門，還能釋放業(yè)務部門員工的創(chuàng)造力，這些開發(fā)人員有足夠的想象力，但沒有足夠的預算來支持一個真正的開發(fā)團隊?，F(xiàn)在他們可以花幾個小時點擊來嘗試一個想法，而不是起草沒完沒了的規(guī)范文檔和預算請求。

缺點：

低代碼的功能毋庸置疑，但是工具不能將一個沒有任何編碼經驗的人變成一個高級開發(fā)人員，用戶需要對計算機如何工作如何處理BITS有一個基本的感覺。低代碼工具可以處理很多瑣事，但它們無法脫離當前的計算環(huán)境。

一致性

優(yōu)點：

世界因為我們已經開發(fā)了一些標準解決方案正在有序的運行著。就像所有汽車的油門踏板和制動踏板都位于幾乎相同的位置，冰箱傾向于將黃油存儲在同一位置。使用低代碼解決方案來生產應用程序的最大好處是，你的代碼將相對標準，甚至無需嘗試，因為你的代碼將使用與他人相同的工具。

缺點：

和你的競爭對手做同樣的事情可能會讓你更容易招到員工，但也會讓你的產品迷失在市場中。和其他人做一樣的事情，會讓產品同質，失去差異化優(yōu)勢。

安全

優(yōu)點：

低代碼平臺通常被設計來處理最常見的挑戰(zhàn)，比如安全或數據隱私。如果行業(yè)內存在技術漏洞問題，很有可能低代碼開發(fā)人員已經解決了這個問題，這就是使用共享框架的最大優(yōu)勢，他們已經處理了所有平臺將會面臨的風險。

缺點：

低代碼開發(fā)平臺封裝的組件限制了專業(yè)程序員的使用。可靠性和安全性存在風險。如果低代碼開發(fā)平臺的組件存在質量或安全漏洞問題，開發(fā)出的應用程序的穩(wěn)定性和安全性就會受到影響，而且是無法控制的。低代碼開發(fā)工具交給普通開發(fā)人員使用，意味著企業(yè)冒著一定的風險。

簡單

優(yōu)點：

低代碼工具的設計初衷就是使得開發(fā)更簡單，當你在構建自己的業(yè)務程序時候，低代碼平臺的開發(fā)人員也在為構建一組易于采用和擴展的工具的最佳方式而煩惱。

缺點：

比起從頭開始寫代碼，低代碼會更令人困惑嗎？是! 當你突破了工具的極限，并開始遇到故障、bug或不一致時，就會發(fā)生這種情況。當然這是不可避免的，所有軟件都有這些問題。區(qū)別在于低代碼工具并不會向開發(fā)者公開這一方面。這就像他們在賣一輛車蓋焊接好了的車，數據結構和算法是不透明的。但是，如果突然出現(xiàn)一些功能障礙，并且識別正在發(fā)生的事情的唯一方法就是挖掘數據結構，那么整個應用程序就會出現(xiàn)混亂。