低代碼工具優(yōu)缺點(diǎn)(低代碼工具優(yōu)缺點(diǎn)分析)
低代碼工具優(yōu)缺點(diǎn)(低代碼工具優(yōu)缺點(diǎn)分析)
低代碼有利于快速開(kāi)發(fā),但我們還需警惕它潛在的成本和鎖定風(fēng)險(xiǎn)。
譯自The Highs and Lows of Low-Code Tools,作者 Tony Graham 是 Sonar 的產(chǎn)品營(yíng)銷經(jīng)理。他在企業(yè)軟件開(kāi)發(fā)方面擁有近十年的經(jīng)驗(yàn),擁有豐富的背景,橫跨報(bào)表程序生成器和 .NET 開(kāi)發(fā)人員、信息系統(tǒng)管理員、Google 軟件的角色……
隨著軟件開(kāi)發(fā)對(duì)效率、敏捷性和交付速度的要求比以往任何時(shí)候都高,企業(yè)發(fā)現(xiàn)他們需要數(shù)字化轉(zhuǎn)型來(lái)獲得編寫代碼方面的優(yōu)勢(shì)。為了推動(dòng)轉(zhuǎn)型和取得結(jié)果,公司開(kāi)始關(guān)注低代碼解決方案,作為一個(gè)強(qiáng)大、精簡(jiǎn)的方法來(lái)讓開(kāi)發(fā)者完成工作。
盡管低代碼工具一度被視為噱頭,但在過(guò)去五年中,它們經(jīng)歷了令人難以置信的演變。預(yù)計(jì)到 2026 年,該行業(yè)將達(dá)到 445 億美元,75% 的企業(yè)應(yīng)用程序?qū)⒂蛇@些解決方案開(kāi)發(fā)。
不要誤解:低代碼不能取代傳統(tǒng)的Clean Code—— 一致、有意圖、適應(yīng)性強(qiáng)和負(fù)責(zé)任的編碼,這是實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)結(jié)果至關(guān)重要的高質(zhì)量軟件的關(guān)鍵。但這并不意味著在每種情況下它都是不合適的選擇。
那么,在什么情況下低代碼效果最好?我們?nèi)绾巫钣行У嘏鋫湮覀兊拈_(kāi)發(fā)人員這些解決方案來(lái)執(zhí)行他們的工作,利用優(yōu)勢(shì)并通過(guò)正確的應(yīng)用程序來(lái)緩解劣勢(shì)?
低代碼加快開(kāi)發(fā)過(guò)程
低代碼的一個(gè)主要優(yōu)勢(shì)在于它允許開(kāi)發(fā)者以更快的速度利用時(shí)間這個(gè)在殘酷的商業(yè)世界中至關(guān)重要的資源。使用這些工具,開(kāi)發(fā)者可以在開(kāi)發(fā)和交付過(guò)程中實(shí)現(xiàn)重大削減:例如,他們可以在不編寫一行代碼的情況下快速組裝應(yīng)用程序。預(yù)構(gòu)建模板、拖放功能和可重用組件等元素可以幫助這些技術(shù)專家利用他們的時(shí)間來(lái)處理應(yīng)用程序構(gòu)建的更復(fù)雜方面,從而保持領(lǐng)先地位。
同樣的這些元素也使得低代碼工具成為公司彌合技能差距、允許那些沒(méi)有傳統(tǒng)編程背景的人來(lái)領(lǐng)導(dǎo)項(xiàng)目某些方面的優(yōu)秀方式。任何開(kāi)發(fā)者都了解需要大量的教育和培訓(xùn)才能獲得那種專業(yè)知識(shí),但是低代碼工具使這個(gè)過(guò)程對(duì)業(yè)務(wù)專業(yè)人員更加可訪問(wèn)。這有助于清理開(kāi)發(fā)人員的工作積壓,在擴(kuò)大能夠?yàn)轫?xiàng)目做出貢獻(xiàn)的利益相關(guān)者數(shù)量的同時(shí),增加應(yīng)用程序發(fā)布周期中的工作量。
這些工具不僅可以提高生產(chǎn)力,還可以創(chuàng)造廣泛的協(xié)作和機(jī)會(huì),使開(kāi)發(fā)人員可以騰出他們有限的時(shí)間。低代碼可以更快地添加功能,啟用更快的更新,并且以更快的速度將想法轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)。簡(jiǎn)單的界面和易于共享的工作可以增加開(kāi)發(fā)人員接收反饋的速度,此外還需要在過(guò)程的后期較少的更改,這些更改會(huì)推遲項(xiàng)目的完成。
但是低代碼不是一勞永逸、包羅萬(wàn)象的解決方案。那么,開(kāi)發(fā)人員在哪些情況下應(yīng)該避免使用這些工具呢?
低代碼存在局限性
這些解決方案的一個(gè)主要缺點(diǎn)是,它們無(wú)法像更傳統(tǒng)的代碼那樣進(jìn)行定制。你所看到的就是你所得到的:你的開(kāi)發(fā)人員可以拖放圖標(biāo)來(lái)輕松快速地創(chuàng)建非常簡(jiǎn)單的應(yīng)用程序,但是更復(fù)雜的項(xiàng)目不適合這些工具。在這種項(xiàng)目工作中使用它們只會(huì)創(chuàng)建額外的開(kāi)銷,最終給你的開(kāi)發(fā)人員帶來(lái)不必要的頭痛。這些工具無(wú)法處理復(fù)雜的業(yè)務(wù)邏輯;通過(guò)提高速度,它們降低了應(yīng)用程序短處的應(yīng)對(duì)能力。
盡管低代碼平臺(tái)中的修改是有限的,但許多這些系統(tǒng)通過(guò)標(biāo)準(zhǔn)編程語(yǔ)言(如 Java、C# 和 JavaScript)實(shí)現(xiàn)了擴(kuò)展性。然而,這些擴(kuò)展是在低代碼平臺(tái)之外使用傳統(tǒng) IDE 構(gòu)建的。如果代碼擴(kuò)展不遵循Clean Code 標(biāo)準(zhǔn),它們可能會(huì)向低代碼應(yīng)用程序中引入漏洞、錯(cuò)誤和低效。雖然這種可擴(kuò)展性允許對(duì)低代碼平臺(tái)進(jìn)行一定程度的自定義,但它也帶來(lái)了額外的挑戰(zhàn),例如添加只有專業(yè)開(kāi)發(fā)人員才能解決的復(fù)雜性。
代碼安全控制也存在局限性。使用低代碼時(shí),所有源代碼都會(huì)在后臺(tái)自動(dòng)生成,開(kāi)發(fā)人員無(wú)法獲取。這些應(yīng)用程序依賴于平臺(tái)的安全性,這意味著開(kāi)發(fā)人員必須信任供應(yīng)商來(lái)確保他們正在保護(hù)其所有應(yīng)用程序和數(shù)據(jù)。
它們也很昂貴。這些工具的月費(fèi)用可能達(dá)到數(shù)萬(wàn)美元,這取決于用戶數(shù)量。與傳統(tǒng)代碼不同,這些成本在初始使用后不會(huì)縮減。如果一家公司過(guò)度依賴低代碼工具,供應(yīng)商鎖定也會(huì)成為一個(gè)問(wèn)題,使該組織受制于人。最后,隨著應(yīng)用程序變得越來(lái)越復(fù)雜,低代碼維護(hù)開(kāi)銷會(huì)隨時(shí)間呈指數(shù)增長(zhǎng)。隨著圍繞傳統(tǒng)編程語(yǔ)言的變通解決方案的增加,這些工具在故障排除和維護(hù)方面也具有挑戰(zhàn)性。
低代碼的未來(lái)
我們知道,與所有技術(shù)一樣,隨著更廣泛的采用和不斷增長(zhǎng)的業(yè)務(wù)需求,低代碼解決方案的使用和能力只會(huì)繼續(xù)增加。有很多優(yōu)勢(shì)使其成為開(kāi)發(fā)人員在努力交付項(xiàng)目時(shí)的有價(jià)值工具和可靠選擇。
然而,有鑒于這些好處,組織應(yīng)該對(duì)成本和供應(yīng)商鎖定如何為其團(tuán)隊(duì)制造障礙持現(xiàn)實(shí)態(tài)度。使用低代碼為部門內(nèi)應(yīng)用程序或單頁(yè) Web 應(yīng)用程序提供動(dòng)力等,是企業(yè)應(yīng)該研究的使用案例類型。
隨著公司繼續(xù)擴(kuò)大其軟件開(kāi)發(fā)組合,它們應(yīng)該考慮低代碼作為一種快速生成代碼和幫助開(kāi)發(fā)人員處理隨著企業(yè)越來(lái)越依賴軟件而繼續(xù)增長(zhǎng)的大量工作量的方式。與此同時(shí),他們應(yīng)該記住,與生成式 AI 一樣,創(chuàng)建高質(zhì)量、安全、可維護(hù)和可靠軟件的最佳方法是在遵循 Clean Code 最佳實(shí)踐的同時(shí)使用這些工具,以獲得最佳的業(yè)務(wù)結(jié)果。