建科技強(qiáng)國需超越“跟班式科研”
經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)
摘自經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)。
“跟班式科研”曾讓我們對(duì)國外科技引進(jìn)、消化吸收、再創(chuàng)新,建立起相對(duì)齊全的現(xiàn)代工業(yè)體系,有其歷史進(jìn)步意義。但是,在從科技大國向科技強(qiáng)國轉(zhuǎn)型邁進(jìn)的今天,僅僅依靠“跟班式科研”是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。要超越“跟班式科研”,一是練好內(nèi)功,加強(qiáng)基礎(chǔ)研究;二是正面出擊,補(bǔ)齊影響我們經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的關(guān)鍵核心技術(shù)短板;三是另辟蹊徑,布局研發(fā)各種顛覆性核心技術(shù)。
我國是世界科技大國嗎?是的。中國科學(xué)技術(shù)過去幾年取得了很大的進(jìn)步,國際科技論文總量、被引用量均居世界第二,發(fā)明專利申請(qǐng)量和授權(quán)量均居世界第一。
我國是世界科技強(qiáng)國嗎?不是。過去10年,我國國際科技論文平均每篇被引用數(shù)只有9.4次,沒有達(dá)到“篇均被引用次數(shù)11.8”的世界平均水平??萍冀缛耸科毡榉从?,“跟班式科研”模式盛行,容易導(dǎo)致模仿、跟蹤的成果比較多,原始性創(chuàng)新成果比較少;“短、平、快”成果比較多,體現(xiàn)長期科學(xué)積累的成果比較少。
在一窮二白的新中國建設(shè)初期,和奮起直追的改革開放初期,“跟班式科研”曾讓我們對(duì)國外科技引進(jìn)、消化吸收、再創(chuàng)新,建立起相對(duì)齊全的現(xiàn)代工業(yè)體系,自有其歷史進(jìn)步意義。但當(dāng)時(shí)代走到需要我們從科技大國向科技強(qiáng)國轉(zhuǎn)型邁進(jìn)的今天,僅僅依靠“跟班式科研”是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。
一些人習(xí)慣于“跟班式科研”,不去獨(dú)立思考學(xué)科內(nèi)部的核心矛盾與突破方向,緊跟國際熱點(diǎn),為大牌科學(xué)家的理論作無關(guān)緊要的修補(bǔ),稍有一點(diǎn)成果便自稱“重大突破”“國際領(lǐng)先”;或者緊盯幾本流行科技刊物的研究,改頭換面、添油加醋也攢一篇論文發(fā)在影響力很低的刊物上。當(dāng)前,我們在不少領(lǐng)域存在著關(guān)鍵核心技術(shù)的短板,僅靠“跟班式科研”是無法補(bǔ)齊這些短板的,甚至?xí)速M(fèi)我國的各類寶貴科研資源。
我們有能力超越“跟班式科研”嗎?有。與許多發(fā)展中國家不同的是,中國已經(jīng)具有相當(dāng)規(guī)模的知識(shí)生產(chǎn)基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)、擁有豐富的科技人力資源,還有世界最大的消費(fèi)市場……這些都是我們發(fā)展自主創(chuàng)新、做好原創(chuàng)型科研的底氣所在。當(dāng)前,我國科技工作者在量子保密通信、移動(dòng)通信、高鐵、人工智能、超級(jí)計(jì)算機(jī)等領(lǐng)域中已經(jīng)爭取到與世界并跑甚至領(lǐng)跑的位置,也充分說明了“中國智慧”的潛力。
我們應(yīng)該如何超越“跟班式科研”?補(bǔ)齊關(guān)鍵核心技術(shù)短板需要久久為功。面對(duì)科技領(lǐng)域的較量,需要做好三件事。一是練好內(nèi)功,加強(qiáng)基礎(chǔ)研究,基礎(chǔ)研究中的原創(chuàng)性發(fā)現(xiàn)將為各種技術(shù)創(chuàng)新提供源頭活水;二是正面出擊,補(bǔ)齊影響我國經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的關(guān)鍵核心技術(shù)短板,下大氣力攻關(guān);三是另辟蹊徑,布局研發(fā)各種顛覆性核心技術(shù),顛覆舊技術(shù)的新技術(shù)往往能帶來嶄新的格局,長江后浪推前浪。
建設(shè)科技強(qiáng)國,需要超越“跟班式科研”,使科學(xué)技術(shù)進(jìn)步成為中國經(jīng)濟(jì)增長和社會(huì)發(fā)展的主要推動(dòng)力,讓本土技術(shù)能力成為中國經(jīng)濟(jì)國際競爭力的主要基石。